Wielrenners Land van Cuijk moeten langer wachten op veilige wielerbaan

CUIJK | “Vier jaar geleden zijn wij met de gemeente in gesprek gegaan over een veilige wielerbaan voor het Land van Cuijk. Inmiddels zijn we talloze gesprekken, vele vrijwilligersuren en meerdere onderzoeken verder. En toch staan wij hier vandaag opnieuw, nog steeds zonder perspectief”, zegt Ric Broens, voorzitter van Maasland Cycling in de commissievergadering van de gemeenteraad van het Land van Cuijk van 11 juni.De gewenste wielerbaan, zou een plek moeten krijgen op het geplande sport- en bewegingspark “Groenendijkse Kampen” in Cuijk naast het Merletcollege. Wethouder Edwin van Kraaij moet in zijn eerste commissievergadering melden dat na onderzoek blijkt dat de realisatie van een wielerbaan een te grote negatieve impact heeft op de veiligheid en het aanwezige groen in het gebied. Volgens de wethouder is er ook geen draagvlak vanuit de omgeving van het sportpark, met name van het Merletcollege en van het Waterschap. Er zijn te veel hobbels. De wethouder staat positief tegenover een wielerbaan: ‘de wielerbaan heeft wel een plek nodig in het Land van Cuijk’ zegt de wethouder namens het college, ‘maar wel op een andere locatie’.

Door Annelies Graafsma

In 2025 heeft de gemeenteraad bijna unaniem uitgesproken dat een veilige, openbare wielerbaan een volwaardige plek verdient in de verdere planvorming van het sportpark Groenendijkse Kampen. Het college werd verzocht om de wielerbaan mee te nemen in de verdere ontwerp- en uitwerkingsfase van het sportpark. Er werd gevraagd één of meerdere ruimtelijk passende en verkeersveilige varianten te ontwikkelen. Ook is er gevraagd om de investerings- en exploitatiekosten van die varianten inzichtelijk te maken.

Wielervereniging Maasland Cycling
Broens spreekt in de commissievergadering zijn teleurstelling uit. ‘Om te beginnen willen wij benadrukken dat Sportpark Groenendijkse Kampen voor ons nog steeds een toplocatie is; bereikbaarheid, exploitatiekansen en deelnemerspotentieel komen hier optimaal samen. Het is niet zo dat deze locatie technisch of ruimtelijk onmogelijk is. In de rapportage staat dat de wielerbaan ruimtelijk inpasbaar is, mits het ontwerp wordt aangepast. Juist daarom is het voor ons moeilijk te begrijpen dat nu al wordt aangestuurd op het definitief afwijzen van deze locatie. Het proces heeft voor ons niet gevoeld als een open, serieuze uitwerking van meerdere serieuze varianten, maar als een traject waarin stap voor stap is toegewerkt naar een negatieve conclusie. Er is gesproken over een verhoogde en een verdiepte variant. De eerste werd pas in een latere fase uitgewerkt, nadat bleek dat de verdiepte variant tot te hoge investeringskosten zou leiden (de wielerbaan zou al met tunnels uitgevoerd worden; red.) En in het raadsvoorstel staat dat reactie op het principeverzoek en het draagvlak zijn uitgelijnd op de verdiepte variant. Dit betekent dat niet alle varianten op een gelijkwaardige manier zijn afgewogen.’

Kosten
De commissieleden hebben veel vragen over de enorme kostenverhoging. De kostenontwikkeling van het project dat nu voorligt is 40% hoger dan is geraamd. Er blijkt veel sympathie voor de wielervereniging. De eerdere motie met het verzoek de wielerbaan in te passen in de planvorming van het sportpark was daar al het voorbeeld van. En nu de Groenendijkse Kampen als locatie wordt afgewezen en wel wordt voorgesteld om te verkennen of er ergens anders binnen de gemeente financieel en ruimtelijk een locatie mogelijk is, vragen zij de wethouder te komen met een realistisch termijn. Ric Broens wil erkenning van het belang van de wielersport. Hij vraagt de raad om de wielersport als een basissport te kwalificeren, om daarmee meer bestuurlijke zekerheid te krijgen ‘Wij vragen al langer om erkenning van de wielersport als een structureel te faciliteren sport binnen deze gemeente. Wij willen meedenken, meedoen en financieel bijdragen, maar niet opnieuw jaren investeren in een traject dat eindigt in uitstel zonder uitkomst’.

Op 23 juni staat het onderwerp op de agenda van de Raad.