
Reichswald opnieuw prominent in beeld voor windturbinepark
Algemeen 2.068 keer gelezenREGIO | Burgerinitiatief Tegenwind in het Reichswald luidt de noodklok, nu in het bosgebied op de Nederlands-Duitse grens bij Gennep en Berg en Dal voorrangszones voor windenergie zijn aangewezen. Het burgerinitiatief vreest dat mogelijke windturbines in en aan het bos een impact hebben doe tot verover de grens reikt.
Tegenwind attendeert inwoners van de gemeenten Gennep, Mook en Middelaar en Land van Cuijk op de mogelijkheid een zienswijze in te dienen tegen het herziene ontwerp van het Regionalplan Düsseldorf (RPD) dat tot donderdag 29 augustus ter inzage ligt.
Groot gedeelte
In dit conceptplan worden onder andere de voorrangzones voor windenergie aangewezen. Meerdere van deze zones liggen in en rond het Reichswald, nabij de Nederlandse grens bij Gennep en Groesbeek. Dat was ook in de periode 2015 – 2017 het geval toen een gebied langs de Kartenspielerweg het doelgebied was. Deze keer betreft het niet alleen gebieden rond de Kartenspielerweg maar wordt liefst een derde van het bos (1.700 hectare) als ‘Potenzialfläche’ aangemerkt. Een definitieve vaststelling van deze zones met de daaraan verbonden bouw van windparken heeft verregaande negatieve consequenties voor de natuur, economie, toerisme en welzijn; ook aan de Nederlandse zijde. Om dit te verhinderen roept het burgerinitiatief Tegenwind in het Reichswald burgers en instanties op tot het indienen van een zienswijze.
John Tampoebolon, voorzitter van het burgerinitiatief, over het belang hiervan: “Wanneer de plannen in het RPD definitief zijn vastgesteld, kunnen projectontwikkelaars en gemeenten als Kranenburg hiernaar verwijzen. Zodoende wordt het makkelijker voor ze om de bouw van windparken te realiseren. Andersom geldt natuurlijk ook: als de voorrangzones voor windenergie uit het RPD worden geschrapt, wordt de bouw van windturbines een stuk lastiger.”
Zienswijze
Het is niet voor het eerst dat er voorrangzones in het Reichswald zijn voorzien. Dat was bij de laatste opstelling van het RPD (2015-2017) ook al het geval. Tampoebolon: “Feitelijk zijn we weer terug bij die situatie. Ook nu is er een betrekkelijk kleine groep die er (financieel) belang bij heeft dat er gebouwd gaat worden. Daartegenover staat een overweldigende meerderheid die dit om uiteenlopende redenen niet ziet zitten. Dat zijn niet alleen bezorgde burgers of natuurorganisaties als Natuurmonumenten maar bijvoorbeeld ook de gemeenteraden van Berg & Dal, Gennep en Mook & Middelaar. Zelfs het bestuur van Kreis Kleve is tegen.”
Tampoebolon benadrukt dat, vaak in tegenstelling tot wat gedacht wordt, ook vanuit Nederland zienswijzen mogen worden ingediend. “Bij de vorige keer zijn mede op basis van Nederlandse bezwaren de voorrangzones uit de definitieve versie van het RPD gehaald. Dat kan nu weer. Wij roepen daarom iedereen op om van dit recht gebruik te maken.”



















